Einblick10 Min. Lesezeit

Verpa­ckungs­kosten in der Gastronomie senken: 5 praktische Hebel

5 Hebel gegen hohe Verpackungskosten in der Gastronomie: Artikel-Audit, deckellose Becher, ein Lieferant, weniger Lieferfehler und Mengenplanung.

Teil des Ratgebers: Kosten nachhaltiger Verpackung: Ist sie wirklich teurer?

Mahdi SadoughGründer & CEO, Ekoroll
Illustration eines Kassenterminals mit Touchscreen und Kartenleser, mit einem Pfeil zu gestapelten Kraftpapierschalen, Bechern, Foodboxen und Holzbesteck.

Zum Thema Verpackungskosten in der Gastronomie gibt es viele allgemeine Ratschläge und wenig praktische Details. „Standardisieren Sie Ihre Verpackungen“ und „bündeln Sie Ihre Lieferanten“ sind richtige Empfehlungen – sie sagen aber nicht, wie Sie das konkret umsetzen, wie die Ersparnis aussieht oder wo Sie anfangen, wenn Sie einen laufenden Betrieb haben, den Sie nicht für eine Neuplanung schließen können.

Dieser Leitfaden geht anders vor. Er beschreibt fünf konkrete, umsetzbare Hebel, mit denen Gastronomiebetriebe ihre Verpackungskosten in der Praxis senken – mit der Funktionsweise jedes Hebels, realistischen Einschätzungen der Ersparnis und der Reihenfolge der Umsetzung. Die Hebel gelten für das einzelne Café ebenso wie für eine Restaurantkette oder eine Lieferküche.

Die finanzielle Analyse der Kosten nachhaltiger Verpackungen einschließlich Kunststoffsteuern und EPR finden Sie hier: Kostenanalyse für nachhaltige Verpackungen. Das vollständige ROI-Modell finden Sie hier: ROI nachhaltiger Verpackungen für Gastronomiebetriebe.

Hebel 1: Artikel-Audit durchführen und doppelte Formate streichen

Die häufigste Ursache unnötiger Verpackungskosten in der Gastronomie ist die Artikelvielfalt – zu viele Behälter- und Becherformate, die dieselben oder sich überschneidende Aufgaben erfüllen. Das geschieht schleichend: Ein neues Gericht bekommt einen eigenen Behälter, ein Lieferformat kommt hinzu, ohne dass das Café-Format wegfällt, ein Lieferantenwechsel bringt eine leicht abweichende Größe, die die alte nie ganz ersetzt. Mit der Zeit sammeln sich fünf, sieben, zehn Behälterartikel an, wo drei oder vier dieselbe Speisekarte abdecken würden.

Was Arti­kel­viel­falt tatsächlich kostet

Jeder unnötige Artikel kostet mehr als seinen Stückpreis:

  • Bindung durch Mindestmengen: Jeder Artikel hat seine eigene Mindestbestellmenge. Langsam drehende Artikel binden Betriebskapital in Beständen, die sich langsam umschlagen. Zur Veranschaulichung (Mindestmengen unterscheiden sich je nach Lieferant und Format): Ein Café, das 300 Stück pro Monat von einem selten genutzten Behälter mit einer angenommenen Mindestmenge von 5.000 Stück verbraucht, hat jederzeit 16 Monate Bestand bestellt – Geld, das in Verpackungen statt im Betrieb steckt.
  • Lagerfläche: Jeder Artikel braucht eigenen Lagerplatz. In dicht bebauten Innenstadtlagen hat Lagerfläche hinter der Theke einen echten Wert. Zehn Behälterartikel auf 6 Quadratmetern kosten deutlich mehr als fünf Artikel auf 3 Quadratmetern, wenn die Fläche für Waren, Geräte oder Arbeitsabläufe genutzt werden könnte.
  • Packfehler und Schulung: Jeder zusätzliche Artikel erhöht die Wahrscheinlichkeit von Packfehlern (falscher Behälter für ein Gericht) und den Schulungsaufwand für neues Personal. Packfehler im Lieferdienst führen zu Reklamationen – jede verursacht direkte Erstattungskosten und indirekte Kosten durch entgangene Wiederbestellungen.
  • Nachbestellung: Jeder Artikel erfordert eigene Bestandsüberwachung, Bestandskontrolle und Bestellabwicklung. Bei zehn Behälterartikeln sind das zehn unabhängige Beschaffungszyklen statt vier.

So führen Sie das Audit durch

Listen Sie jeden aktuell verwendeten Verpackungsartikel mit drei Angaben auf: monatlicher Verbrauch, Stückkosten und monatliche Gesamtausgaben. Gruppieren Sie dann nach Funktion: Welche Artikel dienen denselben oder vergleichbaren Speisen? Bei den meisten Standardkarten in der Gastronomie ergeben sich folgende Funktionen: kleiner Behälter, mittlerer Behälter, großer Behälter, Suppen-/Schalenformat, Heißgetränkebecher, Kaltgetränkebecher, Einschlagpapier. Sieben Funktionskategorien decken die meisten Speisekarten ab. Haben Sie mehr Artikel als Funktionskategorien, gibt es Potenzial zur Bündelung.

Realis­ti­sche Ersparnis

Die Reduzierung von acht auf vier Behälterartikel kann einen spürbaren Teil der gesamten Beschaffungskosten für Verpackungen einsparen – durch bessere Mengenkonditionen für die verbleibenden Artikel, geringere Lagerkosten und weniger in Langsamdrehern gebundenes Kapital. Und das allein durch die Bündelung von Formaten, noch vor jedem Formatwechsel oder Lieferantenwechsel.

Hebel 2: Deckellose Becher einsetzen und den Deckel­ar­tikel streichen

In Cafés und Kaffeebetrieben ist das System aus Becher und Deckel eine Beschaffungseinheit aus zwei Artikeln, die wie eine einzige Produktentscheidung aussieht. Jede Bechergröße braucht einen passenden Deckelartikel – meist vom selben oder einem anderen Lieferanten gekauft, getrennt verwaltet, getrennt gelagert und unabhängig nachbestellt. Mit deckellosen Bechern wird aus zwei Artikeln pro Bechergröße einer.

Die direkte Ersparnis

Für ein Café mit 4.000 Bechern pro Monat in zwei Größen:

  • Heute pro Monat gekaufte Deckel: 4.000
  • Pro Jahr gekaufte Deckel: 48.000

Diese gesamte Deckellinie entfällt mit deckellosen Bechern – noch bevor eine eingesparte Kunststoffsteuer berücksichtigt ist. Ein deckelloser Becher kostet pro Stück moderat mehr als ein einfacher Becher; der Unterschied hängt von Format, Menge und Druck ab, die Konditionen werden projektbezogen angeboten. In den meisten Vergleichen gleichen die wegfallenden Deckelkosten den Mehrpreis des Bechers ganz oder weitgehend aus, bevor Kunststoffsteuern einbezogen werden.

In Märkten mit Kunst­stoff­ab­gaben sieht die Rechnung noch besser aus

Kunststoffspezifische Abgaben unterscheiden sich je nach Markt. Spanien besteuert nicht wiederverwendbare Kunststoffverpackungen seit Januar 2023 mit 0,45 €/kg, das Vereinigte Königreich (außerhalb der EU) erhebt seine Plastic Packaging Tax auf Kunststoffverpackungsbestandteile mit weniger als 30 Prozent Rezyklatanteil (228,82 £ pro Tonne ab 1. April 2026), und in Deutschland zahlen Hersteller von Einwegbechern und -deckeln aus Kunststoff in den Einwegkunststofffonds ein. Eine Steuer auf Kunststoffverpackungen gibt es in Deutschland nicht; Italiens Kunststoffsteuer ist auf 2027 verschoben, Frankreich nutzt stattdessen ökomodulierte EPR-Gebühren. Fällt der Plastikdeckel weg, entfallen diese Abgaben auf den Deckel vollständig. In Spanien mit 0,45 €/kg trägt ein 5-g-Plastikdeckel rund 0,0023 € Kunststoffsteuer – bei 4.000 Deckeln pro Monat sind das etwa 9,20 € Kunststoffsteuer pro Monat, die mit deckellosen Bechern wegfallen. Zusammen mit den nicht mehr anfallenden Deckelkosten verschiebt das die Bilanz im spanischen Markt weiter zugunsten des Wechsels.

Der betrieb­liche Gewinn über die Kosten hinaus

Gehen die Deckel aus, steht der Service für alle Becher still, selbst wenn genug Becher da sind. Ein Café ohne 12-oz-Deckel kann keine 12-oz-Getränke (ca. 350 ml) ausgeben, egal wie viele Becher im Lager stehen. Mit deckellosen Bechern entfällt dieses Risiko vollständig. Der Wert eines vermiedenen Engpasses ist schwer zu beziffern, in Stoßzeiten aber betrieblich erheblich. Siehe: Lohnen sich deckellose Kaffeebecher? und deckelloser Heißgetränkebecher.

Hebel 3: Bei einem Verpa­ckungs­lie­fe­ranten bündeln

Der Einkauf bei mehreren Lieferanten ist in organisch gewachsenen Gastronomiebetrieben die Regel – Becher von einem Lieferanten, Behälter von einem zweiten, Besteck von einem dritten, fettdichtes Papier von einem vierten. Jede Lieferbeziehung schien bei ihrer Aufnahme sinnvoll. Die Gesamtkosten, vier getrennte Lieferbeziehungen zu pflegen, werden selten ausdrücklich berechnet.

Take-away-Sortiment aus Kraftpapier mit Tragetasche, Getränketräger, Foodtrays, Foodboxen und Pommesschalen auf Holzregalen

Die versteckten Kosten mehrerer Lieferanten

  • Zersplittertes Volumen: Geben Sie Ihr Becherbudget bei Lieferant A und Ihr Behälterbudget bei Lieferant B aus, sieht keiner von beiden Ihr gesamtes Verpackungsvolumen. Die Bündelung des gesamten Volumens bei einem Lieferanten bringt Ihnen in der Regel eine bessere Preisstufe für alle Produkte als bei aufgeteiltem Volumen.
  • Frachtkosten pro Bestellung: Vier getrennte Lieferantensendungen verursachen vier Frachtgebühren. Eine gebündelte Sendung mit demselben Gesamtvolumen verursacht eine – die monatliche Frachtrechnung sinkt also ungefähr im Verhältnis der wegfallenden Sendungen.
  • Zeitaufwand im Einkauf: Vier Lieferanten bedeuten vier Mal Preisverhandlungen, Bestellungen, Sendungsverfolgung, Rechnungsprüfung und Qualitätsmanagement. Bei 2 bis 3 Stunden pro Lieferant und Monat kosten vier Lieferanten 8 bis 12 Stunden Verwaltungszeit pro Monat, gegenüber 2 bis 3 Stunden für einen Lieferanten – Zeit mit echten Personalkosten.
  • Zersplitterte Dokumentation: Für die EU-Compliance und die Belege von Umweltaussagen nach der Richtlinie (EU) 2024/825 bedeuten vier Lieferanten vier Sätze Zertifikatsunterlagen, die verwaltet, geprüft und aktuell gehalten werden müssen. Der Einkauf bei einem Lieferanten bedeutet ein Dokumentationspaket – das sich auch Firmenkunden und Einkaufsabteilungen, die es verlangen, deutlich leichter vorlegen lässt.

So setzen Sie die Bündelung um

Ermitteln Sie Ihre aktuellen Verpackungsausgaben je Lieferant. Fordern Sie bei Ihrem volumenstärksten Lieferanten ein gebündeltes Angebot für Ihr gesamtes Verpackungssortiment an – die meisten Direktlieferanten können Becher, Behälter, Deckel, Besteck und fettdichtes Papier aus einer Hand liefern. Vergleichen Sie das gebündelte Angebot mit Ihren aktuellen zersplitterten Ausgaben einschließlich Fracht und Verwaltungszeit. In den meisten Fällen spart der gebündelte Einkauf über Mengenkonditionen bei den Gesamtausgaben und senkt Fracht- und Verwaltungsaufwand erheblich. Siehe: Den richtigen Lieferanten für Lebensmittelverpackungen in der EU wählen und Einkaufsleitfaden für Gastronomieverpackungen.

Hebel 4: Die Fehlerquote bei Liefer­ver­pa­ckungen senken

Verpackungsfehler im Lieferdienst – Auslaufen, Zusammenbrechen, Kondenswasserschäden – kosten direkt Geld durch Erstattungen und Ersatzlieferungen und indirekt durch entgangene Wiederbestellungen und schlechtere Bewertungen auf Plattformen. Diese Kosten tauchen nicht im Verpackungsbudget auf. Sie stehen im Kundenservice-Budget, in der Erstattungsposition und im Umsatz aus Plattformbestellungen. Deshalb werden sie in Kostenanalysen für Verpackungen systematisch unterschätzt.

Ihre aktuellen Fehler­kosten berechnen

Prüfen Sie Ihre Lieferbestellungen der letzten 90 Tage. Wie viele Bestellungen führten zu verpackungsbezogenen Reklamationen oder Erstattungen? Setzen Sie für jede den durchschnittlichen Bestellwert als Erstattungskosten an. Rechnen Sie auf das Jahr hoch. Zur Veranschaulichung, für ein Restaurant mit 80 Lieferbestellungen pro Tag, einem durchschnittlichen Bestellwert von 20 € und einer Fehlerquote bei Verpackungen von 2,5 Prozent:

  • Tägliche Fehlerkosten: 80 × 0,025 × 20 € = 40 €
  • Monatlich: 1.200 €
  • Jährlich: 14.400 €

Darin ist der Effekt fehlender Wiederbestellungen noch nicht enthalten: Kunden, die einen Verpackungsfehler erleben und nicht wieder bestellen. Ein nennenswerter Teil der Kunden mit einem verpackungsbedingten negativen Erlebnis bestellt bei diesem Betrieb nicht wieder. Bei einem Restaurant mit 200 verschiedenen Lieferkunden pro Monat betrifft eine Fehlerquote von 2,5 Prozent 5 Kunden pro Monat – und wenn 2 davon nicht wiederkommen, sind sie dauerhaft verloren. Bei 20 € durchschnittlichem Bestellwert und 2 Bestellungen pro Kunde und Monat steht jeder verlorene Kunde für 40 € dauerhaften Umsatzverlust pro Monat. Fünf Monate Verpackungsfehler mit 2 verlorenen Kunden pro Monat = 10 dauerhaft verlorene Kunden = 400 € dauerhaft weniger Umsatz pro Monat.

Die Lösung und ihre Kosten

Bessere Lieferverpackungen – konkret: Bagasse-Behälter mit passenden Faserdeckeln, die fest einrasten statt nur aufzuliegen, PFAS-freies, fettdichtes Papier für Burger und Sandwiches statt geschlossener Behälter und eine konsequent eingehaltene maximale Füllhöhe von 75 bis 80 Prozent – können die Fehlerquote im Lieferdienst deutlich senken. Leistungsfähigere Formate kosten pro Stück mehr als einfache Behälter; der Unterschied hängt von Format, Menge und Druck ab und wird projektbezogen angeboten. Stellen Sie dem die 14.400 € pro Jahr gegenüber, die in diesem Beispiel durch Fehler verloren gehen, plus die dauerhaft verlorenen Kunden, und die Umstellung zahlt sich in der Regel deutlich aus. Siehe: Fehler bei Lieferverpackungen und Bagasse-Geschirr.

Hebel 5: Bestell­mengen am Verbrauch ausrichten und Ladenhüter vermeiden

Ladenhüter – Verpackungen, die Sie bestellt haben und nicht verbrauchen können, bevor sie unbrauchbar oder veraltet sind oder einfach dauerhaft Lagerplatz belegen – sind eine direkte Abschreibung von Verpackungsausgaben. Sie sind in der Gastronomie erstaunlich häufig, weil Kartenänderungen, saisonale Verschiebungen und Entscheidungen zur Formatbündelung Restbestände von Formaten hinterlassen, die nicht mehr im ursprünglich bestellten Tempo verbraucht werden.

Wie Ladenhüter entstehen

  • Ein Behälterformat wird zusammengelegt – der Ersatz wird in voller Mindestmenge bestellt, bevor der vorhandene Bestand aufgebraucht ist
  • Ein saisonales Gericht wird gestrichen – vom eigens dafür genutzten Behälter liegen noch 3.000 Stück im Lager
  • Eine Bechergröße wird von der Karte genommen – 2.000 Stück liegen noch im Lager
  • Eine Eigenmarkenbestellung trifft ein – der bisherige neutrale Bestand ist noch nicht aufgebraucht

Bei einem Betrieb mit acht Verpackungsartikeln bedeuten ein oder zwei solcher Fälle pro Jahr mit je 2.000 bis 3.000 Stück eine direkte Abschreibung von Verpackungsausgaben – noch vor den Lagerkosten für den Überbestand.

Die praktische Lösung

Berechnen Sie vor jeder Verpackungsbestellung die konkrete Arbeitsbestellmenge für den Artikel auf Basis von tatsächlichem Verbrauch, Lieferzeit und gewünschtem Pufferbestand. Die Formel: (Monatsverbrauch × Wochen des Bestellzyklus / 4) + (Monatsverbrauch × Pufferwochen / 4). Bestellen Sie diese Menge, nicht die Mindestmenge. Liegt die Arbeitsmenge unter der Mindestmenge, akzeptieren Sie die Mindestmenge und halten Sie mehr Puffer vor – planen Sie den Nachbestellzyklus aber so, dass die nächste Bestellung dann erfolgt, wenn Sie sie tatsächlich brauchen, und nicht nach einem festen Kalender, der den tatsächlichen Verbrauch ignoriert.

Bei Formatwechseln und Bündelungen: Führen Sie vor dem Wechsel ein vollständiges Verbrauchsaudit durch. Berechnen Sie, wie viele Wochen der Bestand des aktuellen Formats noch reicht. Planen Sie die Bestellung des neuen Formats so, dass sie eintrifft, wenn der vorhandene Bestand den Pufferbestand erreicht, nicht früher. So vermeiden Sie die Ladenhüter, die Formatwechsel ohne Steuerung über Verbrauchsdaten regelmäßig erzeugen. Das vollständige Modell zur Steuerung von Mindestmengen finden Sie hier: Mindestbestellmengen in der Verpackungsbranche.

Die Reihenfolge: Wo Sie anfangen

Die fünf Hebel sind nicht für jeden Betrieb gleich dringend. Setzen Sie sie je nach Ihrer Situation in dieser Reihenfolge um:

  1. Wenn Sie Geld durch Lieferfehler verlieren: Beginnen Sie mit Hebel 4. Bei Betrieben mit viel Lieferanteil übersteigen die monatlichen Kosten durch Verpackungsfehler meist alle anderen Ineffizienzen bei Verpackungen zusammen. Beheben Sie das zuerst.
  2. Wenn Sie fünf oder mehr Behälterartikel führen: Beginnen Sie mit Hebel 1. Artikelvielfalt ist die häufigste Ursache unnötiger Verpackungskosten und am leichtesten ohne Formatwechsel zu beheben.
  3. Wenn Sie in einem Markt mit Kunststoffabgaben separate Plastikdeckel verwenden: Beginnen Sie mit Hebel 2. Die kombinierte Ersparnis aus wegfallenden Deckelkosten und geringerer Kunststoffsteuer deckt die Kosten der Becherumstellung oft schnell.
  4. Wenn Sie bei drei oder mehr Lieferanten einkaufen: Beginnen Sie mit Hebel 3. Die Bündelung bei einem Lieferanten spart bei allen Artikeln gleichzeitig und erleichtert die Umsetzung aller anderen Hebel.
  5. Wenn Sie in den letzten 12 Monaten Ladenhüter abschreiben mussten: Beginnen Sie mit Hebel 5. Ein einziger vermiedener Ladenhüter wirkt sich auf die Liquidität stärker aus als mehrere optimierte Bestellzyklen.

Für die meisten Betriebe bringt die Umsetzung aller fünf Hebel über 12 Monate erhebliche Einsparungen bei den gesamten Verpackungskosten – vor allem durch betriebliche Effizienz, weniger durch günstigere Formate.

Verpa­ckungs­kosten senken mit direkter Lieferung im Großhandel

Ekoroll liefert komplette Verpackungssysteme im Großhandel an Gastronomiebetriebe und Händler in ganz Europa. Ein Lieferant für Becher, Behälter, Deckel, Besteck und fettdichtes Papier – gebündelter Einkauf, ein Dokumentationspaket, direkte Konditionen, projektbezogen angeboten. Entdecken Sie unser Verpackungssortiment oder kontaktieren Sie uns mit Ihrem aktuellen Verpackungssortiment und Ihren Mengen für einen gebündelten Kostenvergleich.

Häufige Fragen

Wie senke ich die Verpa­ckungs­kosten in einem Café oder Restaurant am wirksamsten?

Der wirksamste erste Schritt hängt von der Situation Ihres Betriebs ab. Bei Betrieben mit viel Lieferanteil bringt die Senkung der Fehlerquote bei Verpackungen (Auslaufen, Stabilitätsprobleme) meist die größte Ersparnis, weil sie direkte Erstattungskosten senkt und den dauerhaften Verlust von Kunden nach schlechten Liefererlebnissen verhindert. Bei Betrieben mit vielen Behälterartikeln kann ein Audit zur Formatbündelung die Beschaffungskosten spürbar senken, ohne Lieferant oder Format zu wechseln – allein durch das Streichen doppelter Größen und bessere Mengenkonditionen für die verbleibenden Formate. Für Cafés in Märkten mit kunststoffspezifischen Abgaben (etwa der spanischen Kunststoffsteuer, der britischen Plastic Packaging Tax oder dem deutschen Einwegkunststofffonds) entfallen mit deckellosen Bechern sowohl die Deckelkosten als auch die Kunststoffabgaben auf den Deckel, was sich oft schnell finanziell positiv auswirkt. Die am häufigsten übersehene Ersparnis ist die Bündelung bei einem Lieferanten: Der Wechsel von vier Verpackungslieferanten zu einem kann die gesamten Verpackungsausgaben über bessere Mengenkonditionen senken und reduziert Fracht- und Verwaltungskosten deutlich.

Wie viel spart die Bündelung bei einem Lieferanten an Verpa­ckungs­kosten?

Die Bündelung bei einem Lieferanten spart typischerweise in drei Bereichen: Mengenkonditionen (ein Lieferant sieht Ihr gesamtes Volumen und kann für alle Produkte eine bessere Preisstufe anbieten), Fracht (aus drei oder vier getrennten Sendungen wird eine, Sie zahlen also eine Frachtgebühr statt mehrerer) und Verwaltungszeit im Einkauf (zur Veranschaulichung: acht bis zwölf Stunden pro Monat für vier Lieferanten gegenüber zwei bis drei Stunden für einen). Wie groß die Gesamtersparnis ist, hängt von Ihren aktuellen Ausgaben, Frachtwegen und Lieferbedingungen ab. Vergleichen Sie daher ein gebündeltes Angebot mit Ihren aktuellen zersplitterten Ausgaben einschließlich Fracht und Verwaltungszeit. Die einfachere Dokumentation (ein Zertifikatspaket statt vier für die EU-Compliance und für die Belege von Umweltaussagen nach der Richtlinie (EU) 2024/825) bringt zusätzlichen betrieblichen Nutzen, der schwer zu beziffern, für Betriebe in regulierten Märkten aber erheblich ist.

Steigen oder sinken die Kosten durch nachhaltige Verpa­ckungen?

Das hängt vom Format und vom Markt ab. Bei Bechern in Märkten mit kunststoffspezifischen Abgaben (zum Beispiel Spaniens Steuer von 0,45 €/kg auf nicht wiederverwendbare Kunststoffverpackungen, die britische Plastic Packaging Tax oder Zahlungen in den deutschen Einwegkunststofffonds für Becher und Deckel) ist der Wechsel von PE-beschichteten Bechern mit Plastikdeckel zu deckellosen Bechern mit wasserbasierter Beschichtung meist kostenneutral bis kostensenkend, wenn wegfallende Deckelkosten und Kunststoffsteuern in den Vergleich einbezogen werden. Bei Lebensmittelbehältern bedeutet der Wechsel von Kunststoff zu Bagasse meist einen echten Aufpreis pro Stück, der in betroffenen Märkten durch eingesparte Kunststoffsteuern teilweise, aber nicht vollständig ausgeglichen wird. Das finanzielle Gesamtergebnis hängt davon ab, (1) welche Formate Sie wechseln, (2) in welchen Märkten Sie tätig sind und ob dort Kunststoffsteuern gelten und (3) ob Sie Effizienzgewinne durch leistungsfähigere Verpackungen in die Rechnung einbeziehen. Diese Rechnung vor der Entscheidung für Ihre konkreten Formate und Märkte aufzustellen ist unerlässlich – pauschale Aussagen, nachhaltige Verpackungen „kosten mehr“ oder „sparen Geld“, sind beide zu einfach.

Wie berechne ich die Kosten von Verpa­ckungs­feh­lern im Liefer­dienst?

Nehmen Sie die Lieferbestellungen der letzten 90 Tage. Zählen Sie verpackungsbezogene Reklamationen, Erstattungsanfragen und Ersatzlieferungen. Teilen Sie diese Zahl durch die Gesamtzahl der Lieferbestellungen, um Ihre Fehlerquote in Prozent zu erhalten. Multiplizieren Sie Ihre täglichen Lieferbestellungen mit der Fehlerquote und Ihrem durchschnittlichen Bestellwert, um die täglichen Fehlerkosten zu erhalten. Multiplizieren Sie mit 30 für den Monat und mit 365 für das Jahr. Das ergibt nur die direkten Erstattungskosten. Addieren Sie die indirekten Kosten durch verlorene Kunden: Ein nennenswerter Teil der Kunden, die einen Verpackungsfehler erleben, bestellt nicht wieder. Multiplizieren Sie Ihre monatlichen Lieferkunden mit der Fehlerquote, Ihrer Nicht-Wiederbestellrate (aus Ihren eigenen Daten oder als vorsichtige Annahme) und dem durchschnittlichen monatlichen Bestellwert pro Kunde. Die Summe aus direkten Erstattungskosten und Kosten verlorener Kunden sind Ihre tatsächlichen monatlichen Kosten durch Verpackungsfehler. Für die meisten Lieferbetriebe ist diese Zahl deutlich größer als die Mehrkosten leistungsfähigerer Verpackungsformate – sodass sich die Umstellung finanziell klar rechnet, sobald die vollen Kosten ermittelt sind.

Was sind Ladenhüter bei Verpa­ckungen und wie vermeide ich sie?

Ladenhüter sind Verpackungen, die Sie gekauft haben, aber nicht in dem Tempo verbrauchen können, in dem sie bestellt wurden – meist als Folge von Formatwechseln, Kartenänderungen oder saisonalen Verschiebungen, durch die der Verbrauch eines Artikels unter die Bestellrate fällt. Sie binden direkt Kapital in nicht nutzbaren Beständen. Vermeiden lassen sie sich, indem Sie nach tatsächlichen Verbrauchsdaten bestellen statt in festen Kalenderzyklen oder in beliebigen Mengen oberhalb der Mindestmenge. Berechnen Sie die Arbeitsbestellmenge für jeden Artikel mit der Formel: (Monatsverbrauch × Wochen des Bestellzyklus / 4) + (Monatsverbrauch × Pufferwochen / 4). Bestellen Sie diese Menge statt der Mindestmenge, wenn die Arbeitsmenge über der Mindestmenge liegt. Bei Formatwechseln berechnen Sie, wie viele Wochen der Bestand des alten Formats noch reicht, bevor Sie das neue Format bestellen – die neue Lieferung sollte eintreffen, wenn der alte Bestand den Pufferbestand erreicht, nicht früher. Die Disziplin, nach Verbrauchsdaten statt nach Mindestmengen der Lieferanten oder nach Kalendergewohnheiten zu bestellen, ist der wirksamste Schutz vor Ladenhütern.

Mahdi Sadough

Mahdi Sadough Gründer & CEO, Ekoroll

Mahdi Sadough ist Gründer und CEO von Ekoroll. Er bringt seine Erfahrung aus Markenführung, Verpackungsentwicklung und Produktinnovation in praxistaugliche faserbasierte Verpackungssysteme für die Gastronomie ein.

ekoroll.com/de/blog/how-horeca-businesses-reduce-packaging-costs · sales@ekoroll.com · © 2026 Ekoroll

Übertragen Sie das auf Ihre eigene Verpackung

Teilen Sie uns Ihre Speisekarte, Mengen und Ihren Markt mit. Wir schlagen passende Formate vor und senden Muster.